Элла ЖЕЖЕЛЛА
А верно ли некоторые люди понимают фразу "нужно жить для других"? Для них это высшее счастье. ⠀
Увы, у иных нет осознания, что нужно состояться, дабы отдавать что-то другим.
Нельзя пропустить данный этап, сразу перейдя к высшей ступени развития - служению.
Первоклассник может сказать, что школа - пустая трата времени, лучше сразу в университет, но сможет ли он там учиться, не обладая даже базовыми знаниями? ⠀
Состоятельность в жизни - это не финансовый достаток и прочие показатели успешности в нашем мире. Нужно быть наполненным сосудом, в противном случае... чем делиться-то будем, если сам(а) пуст(а)? Когда же в тебе переизбыток добра и силы, люди сами потянутся, чтобы впитывать.
⠀
Многие, не поняв сути, радостно ухватились за саму формулировку, сведя ее только к выспренной жертвенности (в форме шантажа: "Живу для тебя, во всем себе отказываю, мне тяжело, потому ты мне должен, и твоя мама, и кот Барсик, и все мне обязаны медаль присвоить за альтруизм!"). ⠀
Если жизнь для других - боль и страдания, это значит, ты что-то делаешь не так! Ведь, если любишь, самоотдача должна приносить радость. Девиз - сделать счастливым другого, а не гордиться собой! Это не способ оправдать свое существование за неимением интересов, не повод поучать "с высоты": "Я знаю высший смысл жизни! Равнение на меня, щенки!". ⠀
А она им-то нужна вообще, этим другим, кстати? Ну, жизнь-то, которую некоторые так хотят бросить на алтарь или кому-то под ноги. Достаточно ли вы сильная, состоявшаяся личность, чтобы хотелось брать то, что вы отдаете?
⠀
Впрочем, что толку. Люди данного типа не задаются подобными вопросами. Проще оставить эту нишу незаполненной, всю жизнь бежать от пустоты, которая образовывается, стоит только остаться в одиночестве, растворяясь в других (иногда насильно), понимая "отдавать себя", как "тратить все деньги на других" и одолевать окружающих советами, навязывать свое мнение.⠀⠀